マイナス3千円であった。

マイナス3千円であった。

マイナス1万2千円であった。

ドルコスト平均法のメリットが少なからず出ている状況である。

積立投資開始時点で、今日までの積立金額一括でBTCを購入した場合の試算と比較すると評価損益のマイナスが抑えられている。

2週間後を予定している。

「積立投資サービス」を行っている代表的な仮想通貨交換業者は次のとおりである。

・bitFlyer
・Coincheck
・GMOコイン

「積立投資サービス」の検証はこれからも続けて行く。

マイナス7千円であった。

マイナス7千円であった。

マイナス9千4百円であった。

ドルコスト平均法のメリットが少なからず出ている状況である。

積立投資開始時点で、今日までの積立金額一括でBTCを購入した場合の試算と比較すると評価損益のマイナスが抑えられている。

2週間後を予定している。

「積立投資サービス」を行っている代表的な仮想通貨交換業者は次のとおりである。

・bitFlyer
・Coincheck
・GMOコイン

「積立投資サービス」の検証はこれからも続けて行く。

４点目までの合計では”BitFlyer”と”GMOコイン”が同点。

”BitFlyer”は積立投資の”約定数量”、”約定レート”情報は月次で報告される。

●評価観点「④アプリ機能」
積立投資の損益評価情報がタイムリーに提供されている暗号資産交換業者はどこなのか。

●比較
各社の積立投資の損益評価情報に関するアプリ機能は次のとおりである。

●BitFlyer
積立投資の”評価損益”は、「カスタム」で期間を設定することで表示される。
但し、積立個々の”約定レート”・”約定数量”は、月次の取引残高報告書（お取引レポート）で報告される。（「メニュー」「お取引レポート」）

”Coincheck”は、４点目の評価の対象外とした。

●Coincheck
「②積立金額」が”少額”という条件を満たさず、「③買付タイミング」が”月次”であったため、４点目の評価の対象外とした。

”GMOコイン”は積立投資の”約定数量”、”約定レート”情報がタイムリーに報告される。

４点目の評価では、”約定数量”、”約定レート”情報がタイムリーに確認できる”GMOコイン”が優位。

●比較／評価
比較評価の結果は次のとおりである。

４点目までの合計では”BitFlyer”と”GMOコイン”が同点。

●比較／評価
比較評価の結果は次のとおりである。

「⑤買付価格実績」については、次回ご紹介する。

より良い選択ができるよう比較評価を行っていく予定である。

プラス4百円であった。

プラス4百円であった。

プラス百円であった。

ドルコスト平均法のメリットが少なからず出ている状況である。

積立投資開始時点で、今日までの積立投資した金額でBTCを一括購入した場合と比較すると評価損額が高い。

2週間後を予定している。

「積立投資サービス」を行っている代表的な仮想通貨交換業者は次のとおりである。

・bitFlyer
・Coincheck
・GMOコイン

「積立投資サービス」の検証はこれからも続けて行く。

３点目までの合計では”BitFlyer”が優位。。

「②積立金額」については、”BitFlyer”が優位。

●評価観点「②積立金額」
積立の金額が、少額からでも可能な暗号資産交換業者はどこなのか。

●比較／評価
比較評価の結果は次のとおりである。

２点目までの合計では”BitFlyer”が優位。

●比較／評価
比較評価の結果は次のとおりである。

「③買付タイミング」については、”GMOコイン”が優位。

●評価観点「③買付タイミング」
ドルコスト平均法（※1）に基づく買付を行うため、買付頻度はより短いインターバルが望ましい。
買付のタイミングが、短いインターバルの暗号資産交換業者はどこなのか。
買付の時間が明示されていることが望ましい。

（※1）価格が変動する商品に対して、常に一定金額を定期的に購入する方法。価格が低いときには多く購入し、価格が高いときには少なく購入し、平均購入単価を抑えることが期待できる。

●比較／評価
比較評価の結果は次のとおりである。

・一方、Coincheckは毎日積立プランでも引落・買付が月1回であり、短いインターバルになっているとは言い難い。

３点目までの合計では”BitFlyer”が優位。

●比較／評価
比較評価の結果は次のとおりである。

「④アプリ機能」については、次回ご紹介する。

より良い選択ができるよう比較評価を行っていく予定である。