「積立頻度」では”BitFlyer”が優位 |
何を比較評価するのですか? |
積立投資サービスを提供している主要な暗号資産交換業者を比較評価する。 |
積立投資サービスを提供している暗号資産交換業者は数少ない。 その中で、次の主要3社について比較評価を行った。 ・BitFlyer ・Coincheck ・GMOコイン |
   |
      どうやって評価するのですか? |
5つの評価観点を設定して比較評価する。 |
比較評価の観点は次のとおりである。 評価観点 | 評価内容 | ①積立頻度 | 積立の頻度が、多くの選択肢が用意されている暗号資産交換業者はどこなのか。 | ②積立金額 | 積立の金額が、少額からでも可能な暗号資産交換業者はどこなのか。 | ③買付タイミング | ドルコスト平均法(※1)に基づく買付を行うため、買付頻度はより短いインターバルが望ましい。 買付のタイミングが、短いインターバルの暗号資産交換業者はどこなのか。 買付の時間が明示されていることが望ましい。 | ④アプリ機能 | 積立投資の損益評価情報がタイムリーに提供されている暗号資産交換業者はどこなのか。 | ⑤買付価格実績 | 買付価格の実績が、より安価に買付けている暗号資産交換業者はどこなのか。 |
(※1)価格が変動する商品に対して、常に一定金額を定期的に購入する方法。価格が低いときには多く購入し、価格が高いときには少なく購入し、平均購入単価を抑えることが期待できる。 |
   |
      評価の基準はどうなっていますか? |
基準を設けた絶対評価はなく、相対比較を行う。 |
3社の比較評価となるため、次のとおりの加点方式で評価を行う。 項目 | 評価(良い) | ← → | 評価(悪い) | 評価記号 | 〇 | △ | ✕ | 順位 | 1位 | 2位 | 3位 | 得点 | 3点 | 2点 | 1点 |
但し、同順位の場合は同一得点とし、以降順位を繰り下げる。 例えば、2位が2社の場合は、1位(3点)・2位(2点)・2位(2点)となる。 |
   |
      1点目の観点の評価結果はどうでしたか? |
「①積立頻度」については、”BitFlyer”が”〇”評価 |
●評価観点「①積立頻度」 積立の頻度が、多くの選択肢が用意されている暗号資産交換業者はどこなのか。 |
●評価 比較の結果、評価は次のとおりである。 |
   |
      2点目の観点の評価結果はどうでしたか? |
「②積立金額」については、次回ご紹介する。 |
より良い選択ができるよう比較評価を行っていく予定である。 |
   |